主要观点：

• 以完美理性的“Alyssa”为例探讨下棋的乐趣及理性与实际的差距，下棋是关于如何思考及何时深入迷雾的游戏。
• 现实中玩家下棋时因计算能力有限会有不同思考，这使得下棋有趣。
• 知识并非完全清晰或完全模糊，存在计算迷雾，在象棋等情境中知识总是受迷雾限制。
• 计算迷雾可应用于密码学，理想密码虽有黑暗但仍可通过计算突破，选择不浪费时间猜密钥也是一种思考决策。
• 伪随机数生成器可视为无知放大器，“随机性”是选择将事物视为未知进行概率推理。
• 在贝叶斯优化中，对未知函数的建模假设存在认知失调，计算迷雾可恢复和谐，编译器也存在类似的知识迷雾。
• 通俗意义上的“非理性”是指在给定信息下得出与理想化“文化理性推理者”不同的结论，这是一个模糊概念。
• 计算迷雾是真实的，个体、组织、政府等都存在非理性，有空间质疑和改进传统。

关键信息：

• 象棋中完美理性的局限及现实玩家的思考差异。
• 密码学中计算迷雾及密钥猜测决策。
• 伪随机数生成与无知放大。
• 贝叶斯优化中的建模假设与计算迷雾。
• 编译器中的静态和动态信息及知识迷雾。
• 通俗“非理性”的含义及与文化理性的关系。

重要细节：

• 象棋中从给定位置的可能变化数呈指数增长，玩家需决定何时停止分析。
• 密码学中理想密码虽安全但实际中猜测密钥成本高。
• 伪随机数生成通过加密种子增加无知。
• 贝叶斯优化中对未知函数的建模及计算成本。
• 编译器中静态和动态信息的区别及知识迷雾的体现。
• 不同情境下人们对“非理性”的不同表现和理解。