这篇文章主要探讨了人工智能（AI）在佛教文本中的应用以及 AI 的本质和影响等问题。

• AI 应用范围及行业现状：之前文章讨论了 AI 在佛教文本中的应用，现在将关注整个 AI 行业，其哲学、人员、目的和影响。有人认为行业整体有问题，但专业应用是合理的，不过行业边界并不清晰，大公司既参与军事又进行基础研究。
• AI 的本质和发展趋势：AI 的有效性依赖于规模，正逐渐被少数公司垄断，类似加密货币。其背后的理念是构建机器思维，但 AI 领域对意识没有清晰概念，多是唯物主义者，认为意识源于大脑活动，而佛教哲学拒绝这一前提。
• 关于“智能”的思考：对于“智能”等术语没有明确定义，Elon Musk 称明年左右会有比人类更智能的 AI，但未定义“更智能”，这种思维具有妄想性。
• 佛教对意识的理解：早期佛教对心灵有清晰概念，认为意识依赖于感官刺激，是主观的知晓功能，会随各种因素变化，如睡眠时意识会减弱。在因缘生法中，道德选择是意识的主要条件因素，道德影响意识的方式。意识是有机的知晓感，与其他心灵维度相互依存，从出生就存在并不断发展。
• 机器与意识的区别：机器的“记忆”“识别”“思考”等与人类不同，只是模拟，并非真正的意识。机器没有内部感受，从机器自身角度看没有内部世界，无法从模拟的思维等达到真正的意识。
• AI 与印度哲学的对比：印度哲学与沉思的圣贤相关，他们关注意识的中心地位，而 AI 让人们被假象迷惑，人们渴望消除自身主观性。
• 对 AI 的批判和担忧：AI 没有意识，不会理解或感受，只是输出数据。AI 销售者的盲目信仰认为“限制”会被消除，会出现奇点，导致智能螺旋上升，但这只是无根据的幻想，与意识无关，AI 支持者故意夸大可能性，忽视伦理责任和法规。