主要观点:
- 停机问题是不可判定的,即不存在能确定任意程序在任意输入下是否会停机的算法。
- 若停机问题可解,能轻易证明大量数学定理、解决众多数值问题,程序员生活也会轻松很多,但实际上不可解。
- 以 Goldbach 猜想为例,若停机问题可解,能在下午证明该猜想,而现在无法做到。
- 很多未解决的数学问题是递归可枚举的,若有停机检测器能推动数学发展。
- 程序员在审查不熟悉代码库时,若有停机检测器能轻松检查两个函数在所有输入下是否输出相同,但现实中无法做到。
- Rice 定理表明确定程序的任何非平凡语义属性是不可判定的,一般情况下无法做到完美的优化工具、bug 查找器等。
关键信息:
- 停机问题定义及不可判定性。
- 递归可枚举问题及相关算法示例(如验证 Goldbach 猜想的算法)。
- 利用停机问题证明 P vs NP 的大致思路及错误之处。
- 停机问题对程序员的影响(如检查函数输出一致性)。
重要细节:
- 给出了具体的程序代码来解释相关概念,如验证两个质数之和的函数
sum_of_two_primes。 - 提到了 Model Mondays 今晚的活动及相关信息。
- 对相关假设和结论进行了说明,如停机检测器运行时间的假设等。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。