主要观点：认为服务端渲染（SSR）昂贵、不必要或只是云提供商增加账单的手段这一观点过于简单化，SSR 可能省钱。
关键信息：

• SSR 开销小：在服务器上将 JSON 转换为 HTML 是较小的计算任务，现代 SSR 框架如 Next.js 能在几毫秒内渲染页面，渲染时间可忽略，且数据未认证时可预渲染和缓存，减少动态内容生成的重复成本。
• 可降低其他云成本：客户端渲染页面多个组件各自请求会增加开销，而 SSR 一次渲染所有必要数据，通过现代框架的无序流支持可减少基础设施负载，降低成本。
• 提供更好用户体验：SSR 不仅利于搜索引擎，还能提供路由特定元数据、JS 和样式，以及特定加载状态，加快感知加载时间，提升用户体验，且有助于采用更优策略使应用运行更快速、更便宜。
  重要细节：
• 数据库查询时间通常比渲染步骤长 10 倍，认证检查也比 SSR 本身耗时。
• 客户端即使批量请求也可能多次调用服务器，导致成本增加，而 SSR 可减少这些开销。
• 采用 SSR 会自然走向更优策略，如缓存、流传输和选择性水合。

结论：SSR 不是云提供商增加成本的手段，其计算开销与多次客户端请求的复杂性和低效相比很小，能降低总体成本，提升用户体验和资源利用效率，对于非简单静态网站，SSR 可能省钱。此内容原是 Twitter 长文，后转为博客文章。