主要观点：

• systemd 是一套用于系统管理的集成应用，多数 Linux 用户对其利弊不感兴趣，部分人强烈反对，主流 Linux 发行版已采用它。
• systemd 适合通用计算机和现代集成图形桌面，但对嵌入式 Linux 系统可能不理想，会占用较多内存和启动时间。
• 嵌入式 Linux 环境下，systemd 替代的许多服务有更小、启动更快的替代品，但有些已无替代。
• 系统维护者喜欢 systemd，因为它集成度高，大多数 Linux 发行版都采用了它，仅少数不使用 systemd 的发行版不广泛。
• 如udev守护进程等部分 systemd 组件目前无完全功能的非 systemd 实现，且随着 systemd 功能整合，维护替代品的动力将减少。

关键信息：

• systemd 替代传统init进程及部分系统基础设施，在通用系统中优势明显，但在嵌入式系统中存在问题。
• 以 Raspberry Pi 3B 为例，systemd init 进程占用约 0.3%的 4Gb 内存，比 SystemV init 大很多，systemd 日志守护进程systemd-journald也占用一定内存，而专门为嵌入式应用设计的syslogd-lite内存和 CPU 占用几乎为零。
• 在嵌入式应用中，systemd 增加了启动时间，其可运行在低资源的 ARM 板上，但资源占用比例随内存减少而增加。
• 多数服务在嵌入式环境下有更小、启动更快的替代品，但有些已无替代，如udev。

重要细节：

• systemd 本身约 200kB 大小，动态链接 26 个其他库，SystemV init 仅 40kB 且只链接标准 C 库。
• 目前除 Gentoo 及其衍生物外，多数主流 Linux 发行版都采用 systemd，仅少数不使用 systemd 的发行版不广泛，维护困难。
• udev守护进程目前无完全功能的非 systemd 实现，Gentoo 的替代eudev不再完全维护，systemd 的udev版本可在无 systemd 时优雅失败通信，但情况可能改变。
• systemd 有时钟同步器systemd-timesyncd和 DHCP 客户端等，虽不如传统替代品功能全和准确，但启动快，在某些环境适用，目前 Chrony 仍广泛使用，但随着 systemd 普及，维护替代品的动力可能减少。