主要观点：关于联邦、去中心化社交媒体的讨论中，常有人称没人在乎，他们只想要没有纳粹的 Twitter。但后端情况很重要，统一用户体验破环时，逃生舱的可及性很关键。如 Mastodon 和 ActivityPub 网络在服务器消失等情况下提供的希望小，而 Bluesky 更受青睐。
关键信息：Mastodon 服务器易受攻击致其关闭，用户不愿尝试；Bluesky 有计划恢复场景，数据安全且有转移账户选项；Bluesky 中继运行成本虽高但最终服务社区更易负担，自我托管成本低于 Mastodon 实例；Mastodon 注重实例，Bluesky/AT 注重独特用户句柄，平台是 PDS 通过中继的查看器。
重要细节：文中举例说明小文化圈中受欢迎服务器被攻击关闭，用户对 Mastodon 失望；介绍 Bluesky 计划恢复场景及数据存储位置；对比 Mastodon 与 Bluesky 在处理通信队列等方面的差异；强调 Mastodon 实例在前而 Bluesky/AT 注重用户句柄的不同等。