主要观点:不应说“auth”而应使用其他术语,但术语并非普遍适用,不同语境下合适的术语不同。“login”常被误解为“username”,不存在完美的替代词。术语需根据具体语境理解,不同领域重叠时易产生混淆,如在图数据库中“node”在不同情境下含义不同。我们应接受会遇到挑战,虽不一定有完美解决方案,但可选择更清晰的词,且要承认术语无法通用。
关键信息:
- 作者曾主张不用“auth”用其他词,后意识到术语有局限性。
- “login”易与“username”混淆,无完美替代词。
- 不同语境下“node”“vertex”含义不同,领域重叠易致混淆。
- 应接受挑战,选择更清晰的词,承认术语不通用。
重要细节: - 以图数据库为例说明术语在不同情境下的差异及引发的问题。
- 提及计算机网络与图的关系导致的混淆。
- 呼吁分享文章、订阅 newsletter 等,还介绍相关服务。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。