主要观点：作者与一位科技 CEO 和工程师交谈，了解到一种偶尔使用的软件开发方法，并由此引发对其他启发式和概括的思考。
关键信息：

• 软件开发方法：每天开始时处理功能，若当天未完成则全部删除第二天重新开始，可保留单元测试；若几天后无法实现功能，先做基础工作等再回来处理。该方法与 90 年代末 00 年代初的极限编程运动有关。
• “Write everything twice”：建议初级工程师将代码写两遍，意外发现重写代码时间仅为初始实现的 25%，且质量更好，“每天重新开始”方法是其更极端版本。
• “Quantity has a quality all of its own”：成为好的软件工程师要积累 100K 行代码，重复解决相同问题对保留知识有益。
• 与“gun to the head”启发式比较：通过设定时间压力让人们想出不同解决方案，虽实际时间不一定为设定时间，但新方案往往更好。
• 路径寻找：这些启发式与不同路径寻找算法有类比关系，成为更好的工程师就是在问题空间中成为更好的路径寻找者，可能有通用理论但未在本文探讨。
  重要细节：
• 作者因笔记本电脑故障意外发现“写两遍”方法的好处。
• “gun to the head”启发式在实践中很有效，能诱导人们想出更快的解决方案。
• 各种路径寻找算法各有优缺点，与工程启发式类似。