Rust 的借用检查器与 C# 中的借用检查器的比较

主要观点:C#在内存安全方面有诸多改进,如ref相关特性等,与Rust有相似之处也有不同,且C#通过垃圾回收实现了一些Rust难以做到的事情,但也存在一些限制和权衡。

关键信息:

  • C#从2000年左右就有ref关键字,2017年开始ref相关特性得到推广,包括ref局部变量、返回值等。
  • C#的“ref安全上下文”类似于Rust的生命周期,但C#没有显式声明生命周期的语法,编译器会为函数声明决定 lifetimes。
  • C#和Rust在ref相关特性上有差异,如C#默认结构体方法返回引用可返回除this外的其他引用,而Rust有更严格的规则。
  • C#通过垃圾回收让堆引用可视为'static,但也有限制,如不能在lambda中使用ref等。
  • Rust的引用分为共享和独占,而C#堆引用不会失效,ref到栈分配数据只要在创建的作用域内就有效。
  • C# 11对ref相关特性进行了改进,引入了scoped ref等。

重要细节:

  • C#中ref相关特性的具体实现和规则,如函数参数、返回值、结构体方法等方面与Rust的对比。
  • 各种示例代码展示C#和Rust在ref相关操作上的不同表现,如函数返回引用、结构体成员返回引用等。
  • C#垃圾回收的作用和对语言的影响,以及与Rust的栈/堆区分的对比。
  • C# 11中对ref相关示例的改进和新特性的介绍。
阅读 22
0 条评论