主要观点:
- 优化器是分析数据库系统的重要部分,能显著提升性能,即便数据状态改变也如此。
- 展示了未优化、手动优化和 DuckDB 优化器优化的查询示例及性能差异。
- 介绍了多种优化规则,如 Filter Pushdown、Join Order Optimization、TopN Optimization 等及其作用。
- 指出手动优化存在的问题,如易出错、难以应对数据变化等,而 SQL 作为声明性语言更易编写和移植。
关键信息:
- 用 NYC 出租车数据集展示不同优化方式的效果,未优化查询因交叉乘积导致效率极低,优化后大幅提升。
- 手动优化虽可接近优化器效果,但更冗长易出错,且难以应对数据变化导致的性能下降。
- 一些优化规则如 TopN 和 Join Filter Pushdown 手动难以实现,数据框库通常不享受查询优化技术。
- 列举了 DuckDB 的多种优化规则,包括 Expression Rewriter、Filter Pull-Up & Pushdown、IN Clause Rewriter、Join Order Optimizer、Statistics Propagation、Reorder Filters 等。
重要细节:
- 在 M1 Max 和 32GB 内存的 MacBook 上,未优化查询运行超 24 小时,优化后只需 0.769 秒。
- 手动优化的查询在不同数据量下与未优化和优化后的查询对比,随着数据量增加,优化器的优势愈发明显。
- 如 Join Filter Pushdown 在特定场景下能大幅提升查询性能,将过滤条件推至合适位置减少中间数据处理。
- 各种优化规则的具体作用和示例,如 Expression Rewriter 对表达式的简化等。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。