主要观点：探讨设计开放社交网络协议的样子、相关概念模型及去中心化、联邦化等问题，比较 ActivityPub 和 ATProto 两种协议的差异及在不同社交网络中的应用。
关键信息：

• ActivityPub 概念类似邮件，各独立服务器相互发送消息，联邦化指服务器间通信；fediverse 是使用 ActivityPub 协议的独立社交网络站点网络，去中心化意味着任何人可设服务器，联邦化指服务器间连接。
• ATProto 概念类似网络，各账户是独立场所，应用是数据聚合器，如 Bluesky 利用 ATProto 构建网络，其每个账户有个人数据服务器，应用可聚合数据提供服务。
• 对于“Bluesky 是否去中心化和联邦化”存在争议，ATProto 网络中权力分布等概念应用存在疑问，虽技术架构开放，但多数用户仍依赖 Bluesky PBC 基础设施。
  重要细节：
• fediverse 多数为 Mastodon 主导的微博客网络，定义涵盖部分网络但不全面；Bluesky PBC 指 Bluesky 公益公司，Bluesky 指其微博客应用。
• ATProto 中数据存储在个人数据服务器，应用通过中继聚合数据，如 WhiteWind 可结合 Bluesky 数据。
• 去中心化和联邦化概念在不同网络中的实际效果和问题，如 fediverse 中众多 Mastodon 服务器虽多但软件被一人控制等。
• 关于身份部分，其去中心化身份系统细节将在后续文章阐述。