主要观点：团队选择云提供商时需考虑多种品质，如 AWS、GCP 和 Microsoft Azure 等。GCP 对开发者更易用，其核心设计围绕资源、项目、API 和身份（IAM），采用项目优先模式避免不良实践，且自带更先进的日志和警报工具。GCP 与 AWS 在资源模型等方面有差异，GCP 的项目优先模型利于资源隔离。GCP 的 API 启用有 POLP 模型，可减少攻击和错误面，身份管理也更直观，鼓励在所有资源类型中使用服务身份。GCP 在日志、监控和警报方面优势明显，查询界面类似 SQL 且可克隆到 BigQuery，能直接与 Splunk 和 Data Dog 竞争。GCP 还有广泛的客户端 SDK 集成，但其最大弱点是营销不佳。
关键信息：

• GCP 核心设计围绕资源等，对开发者更易用。
• 资源模型：AWS 是组织>账户>区域>资源，GCP 是组织>项目>区域>资源。
• GCP 的 POLP 模型可减少暴露的 API 和服务。
• GCP 的身份管理更直观，可减少权限泄露。
• GCP 在日志等方面优势大，可与 Splunk 等竞争。
• GCP 客户端 SDK 更广泛和一致。
• GCP 营销不佳。
  重要细节：
• GCP 自带类似 Splunk 和 Data Dog 的先进日志和警报工具。
• AWS 虽有预定义角色但语法复杂。
• GCP 几乎每个服务都启用云日志。
• GCP 鼓励在所有资源类型中使用服务身份。