主要观点:认为快照隔离(snapshot isolation)在大多数应用的数据库隔离谱中是一个理想点,深入探讨了事务隔离的读写冲突等概念,比较了快照隔离与可串行化的差异及权衡,强调了在大多数 OLTP 应用中,快照隔离结合强一致性是合适的默认选择,还讨论了乐观与悲观并发控制的优缺点。
关键信息:
- 介绍两个事务
T1
和T2
,展示它们的读写操作及并发执行情况。 - 抽象出事务的读集和写集,说明在可串行化和快照隔离下的不同规则。
- 指出 SQL 数据库中
SELECT
操作易使读集增大,而写集相对较小,这是选择快照隔离的原因之一。 - 提到在 Aurora DSQL 中,将隔离级别从快照隔离降低到读已提交不能节省分布式协调,但可节省存储副本上的局部协调。
- 阐述乐观并发控制(OCC)在避免协调方面的优势,如仅在
COMMIT
时协调,且在向后验证中仅需已提交事务的状态来决定是否提交。
重要细节:
- 给出了事务
T1
和T2
的具体代码示例,包括开始、读写和提交操作。 - 引用了相关文献如 Crooks 等人的《Seeing is Believing: A Client-Centric Specification of Database Isolation》等。
- 提到了 Aurora DSQL 的
hermitage SQL
测试集与 PostgreSQL 的repeatable read
集相似但非阻塞。 - 强调了关于权衡存在的观点,否定了否认这些权衡存在的人。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。