用于创建代理型 LLM 应用的 Actor 模型的不合理有效性

主要观点:定义了代理应用(Agentic Applications,AAs)和演员(Actors),探讨了它们的特点及在创建代理应用中的作用。
关键信息:

  • AAs 被赋予目标并自主制定计划满足目标,能访问工具,需处理数据的延迟等问题,通常异步、由可复用组件构建、健壮且核心有大型语言模型(LLMs),工具可在服务器或通过 LLM 调用 API 端点执行。
  • Actors 是 Java 对象,包含邮箱、状态和行为,可通信、创建子演员形成树状结构,有生命周期且便宜,LLMs 具有类似 Actors 的属性,可将其包裹在 Actor 框架中。
  • 引入 PipelineActor 类,通过创建管道将工具组合成更大的工具来实现目标,Groovy 可用于生成管道代码,示例展示了如何利用 LLM 生成代码创建代理应用。
    重要细节:
  • AAs 的目标来源可以是人、其他 AAs 或自身,工具执行方式有所不同。
  • Actors 的邮箱按 FIFO 顺序处理消息,每个演员有地址和句柄,可通过 actorOf()创建子演员,actorSelection()发送消息。
  • LLMs 作为 Actors 时,邮箱是提示处理程序,行为是根据提示和状态进行处理并发送回复。
  • Pipeline 是严格有序的演员序列,特殊的 Hub 可广播消息,管道可创建和销毁自身。
  • 通过 LLM 生成代码创建管道,利用 Groovy 的特性执行代码,示例中创建了新闻阅读代理,持续监控新闻并通知用户。
    总结:Actor 范式在创建代理应用方面非常有效,管道提供了将 LLM 映射到代理执行的胶水,且能自由组合代理,是一种分布式框架。
阅读 332
0 条评论