主要观点：选择合适的应用架构对实现低成本、高性能和可扩展性至关重要，服务器less和基于容器的架构是当今领先的软件开发方法，它们在应用发布和处理方面有不同模式，需根据具体情况选择使用，文中还比较了两者在技术细节、关键区别、适用条件等方面，并给出代码示例说明具体应用。

关键信息：

• 服务器less架构：消除基础设施管理，由云平台控制，开发者只需写代码，如通过AWS Lambda等按执行需求计费，以Python代码示例展示函数执行。
• 基于容器的架构：将应用及其依赖打包成可跨环境运行的轻量级便携包，以Docker和Kubernetes为基础，通过Dockerfile示例展示容器工作原理。
• 技术区别：基础设施管理方式、扩展性、状态管理、启动时间、计费模式等方面不同，服务器less由云提供商抽象处理，容器需开发者处理运行时环境和 orchestration 工具。
• 适用场景：服务器less适用于事件驱动应用、API后端、低流量应用；容器适用于微服务、有状态应用、自定义环境。
• 性能考虑：服务器less函数可能有冷启动延迟，容器在资源控制和持久状态方面有优势。
• 部署和CI/CD：服务器less通过CI/CD管道释放单个函数，容器利用Docker和Kubernetes进行应用测试和部署。
• 安全影响：服务器less通过临时事件驱动环境减少攻击面，容器需注意配置错误和图像漏洞等安全问题。

重要细节：

• 服务器less自动根据请求即时扩展，容器需配置自动扩展机制；服务器less默认无状态，容器可在运行时存储状态；服务器less按调用和执行时间计费，容器按配置的计算资源计费。
• 服务器less在敏捷开发和低运营开销方面有优势，容器在资源控制和性能可预测性方面更优。
• 服务器less的CI/CD通过AWS CodePipeline等工具实现，容器的CI/CD利用Docker和Kubernetes及GitHub Actions等。
• 服务器less函数隔离在调用级别，暴露面低，容器易因配置错误和图像漏洞导致环境暴露。