摘要

彼得·蒂尔在《纽约时报》访谈中提出，人工智能（AI）在未来十年内要么突破，要么停滞。他认为技术停滞比AI的风险更可怕，指出社会可能在表面安全下逐渐失去改变世界的能力。蒂尔强调，虽然AI很聪明，但如果缺乏建造的能力，AI的潜力也难以实现。真正的危机在于社会接受没有变化的现状，而不是AI带来的直接威胁。

关键点

• 2025年，Alphabet、亚马逊、Meta和微软的AI资本支出计划大幅增加，但新增营收仍不足投入的十分之一，引发对AI投资有效性的质疑。
• 彼得·蒂尔在访谈中提出技术停滞比AI风险更可怕，人类如果找不到“重返未来”的路径，社会将缓慢解构。
• 蒂尔认为过去半个世纪技术进步在各个维度上慢下来，称之为“加速的终结”。
• 数字世界有所发展，但原子世界几乎没动，导致人类目标从计划变成梦想。
• 蒂尔质疑AI是否足够大，可能像90年代末的互联网一样，只是带来“数字红利”。
• 社会的限制可能不是智能，而是意愿，推动进步需要投入、勇气和冒险文化。
• 蒂尔担心人类用AI掩盖现实停滞，导致社会失去改变世界的能力。
• 现代制度可能阻碍创新，尽管制度运转正常，但重大科研成果寥寥无几。
• 蒂尔强调社会失去“建造能力”，即使有聪明的AI，也难以实现实质性进步。
• 未来十年是关键窗口期，AI需带来实质性变化，否则社会将陷入“聪明很多，行动极少”的状态。