主要观点：软件项目可能因安全漏洞导致灾难性的泄露，暴露私人信息并损害用户信心，预防性安全措施至关重要，威胁建模是在漏洞变成可利用弱点之前发现和减少可能危险的最佳方法之一；威胁建模是识别和评估软件系统安全漏洞的系统策略，可帮助开发团队提前发现潜在风险并实施安全措施；STRIDE 框架用于威胁识别，包括欺骗、篡改、抵赖、信息泄露、拒绝服务、权限提升等六种主要威胁类型；DREAD 用于风险评估和优先级排序，通过五个因素评估危险；通过案例研究展示了软件团队如何使用威胁建模来保障电子商务平台、云服务应用和金融服务的网络安全。

关键信息：

• 软件项目安全问题及预防性措施重要性。
• 威胁建模的定义及作用。
• STRIDE 框架的六种威胁类型及示例。
• DREAD 模型的五个评估因素。
• 不同软件团队利用威胁建模的案例。

重要细节：

• 如在电子商务平台案例中，通过威胁建模发现支付处理 API 易被操纵，利用 STRIDE 范式找到篡改风险并使用加密签名保证请求完整性，DREAD 模型显示该漏洞损害潜力大需快速修复。
• 在云服务应用案例中，通过威胁建模发现认证系统的欺骗风险，利用 DREAD 模型确定因缺乏多因素认证导致可利用性高，实施更严格认证规则后减少了未经授权访问。
• 金融服务公司与安全专家合作，通过威胁建模发现数据存储和传输系统的信息泄露风险，整合访问控制和加密技术降低敏感数据泄露可能性，并进行渗透测试和持续安全审计。