主要观点：

• 多年来 Spring Cloud 生态系统在不断发展，从基于 Netflix 栈转向自身解决方案，如用 Spring Cloud LoadBalancer 替代 Netflix Ribbon。
• Netflix Ribbon 是客户端负载均衡器，已被 Spring Cloud LoadBalancer 取代，后者更现代、更易维护。
• 介绍了 Ribbon 和 Spring Cloud LoadBalancer 的背景、架构对比、配置示例、扩展负载均衡行为等方面的内容。
• 从 Netflix Ribbon 转向 Spring Cloud LoadBalancer 是不可避免的，后者更符合 Spring Boot 的原则，能更好地支持响应式流。

关键信息：

• Ribbon 提供多种负载均衡算法，如 RoundRobinRule 等，与 Eureka 集成，基于 ILoadBalancer 接口实现。
• Spring Cloud LoadBalancer 是 Spring 生态系统的一部分，与 Spring Boot、Spring Cloud Discovery 服务集成，支持响应式编程，主要架构组件有 DiscoveryClient 等。
• 配置示例中，Ribbon 通过在 application.yml 配置和使用 @LoadBalanced 的 RestTemplate 实现，Spring Cloud LoadBalancer 通过定义 @LoadBalanced 的 WebClient.Builder 实现。
• 扩展负载均衡行为时，Ribbon 需子类化现有规则类，Spring Cloud LoadBalancer 需定义自己的 ReactorLoadBalancer。

重要细节：

• Netflix 官方弃用 Ribbon，Spring Cloud 引入自己的负载均衡器。
• Spring Cloud LoadBalancer 与 Spring 的 DiscoveryClient 集成，默认采用轮询策略。
• 迁移到 Spring Cloud LoadBalancer 可确保更清洁、可持续的客户端负载均衡实现。