主要观点：在新 AI 技术革命来临之际，探讨是否有新一代 IM 颠覆微信，融云联合创始人攀哥深入分析，提出 IM 应用三定律及七个推论，包括同一个国家/地区只能同时存在一款全民聊天应用、应用的社交属性和工具属性不可兼得、每次终端设备形态更迭存在一次全民聊天应用更迭机会等，并以多家聊天应用为例进行说明，还提及字节跳动收购 PICO 等相关内容。
关键信息：

• 攀哥在 IM 行业经验丰富，为东南亚公司提供整合 IM 策略咨询。
• IM 应用三定律：同一个国家/地区只能同时存在一款全民聊天应用；应用的社交属性和工具属性不可兼得；每次终端设备形态更迭，存在一次全民聊天应用更迭的机会。
• 七个推论：全民聊天应用必定是实名熟人社交；企业和校园可依靠强制力构成稳固使用群体；特定文化群体可存在独立聊天应用；特定社群围绕兴趣主题可构成稳固使用行为；陌生人聊天社交应用本质是工具；工具应用引入社交能力不能改变其工具属性；在下次终端设备形态更迭来临之前，不可能成功挑战当前全民聊天应用。
  重要细节：
• 典型聊天应用如 WhatsApp、Facebook Messenger、Line、KakaoTalk 等在不同国家地区是全民聊天应用，飞信等因用户群体限制失败。
• 微信虽有昵称使用等情况，但仍是实名熟人社交，且具备社交和工具属性。
• 企业和校园可借助强制力使特定应用普及，飞信曾有机会但战略定位失误。
• 不同文化群体如青少年、LGBT 群体可有独立聊天应用。
• 陌陌等陌生人聊天社交应用本质是工具，应注重帮助用户完成“用完即走”过程。
• 淘宝/天猫等工具应用引入聊天功能是为完成交易等，5G 消息也只是工具。
• 每次终端设备形态更迭带来全民聊天应用更迭机会，如 QQ 到微信。
• 阿里的来往、网易和电信的易信等挑战失败，子弹短信是个人品牌过剩的表演。
• 抖音聊天根据三定律推论不具备成为全民聊天应用的条件，桌面版是为满足特定需求做工具。