主要观点：

• 2006 年 Twitter 用 Ruby on Rails 快速发展，但用户增长后其技术栈显露出局限性，导致频繁故障和性能问题，说明技术栈选择需考虑多种因素。
• 错误的技术栈选择会对项目造成严重损害，如迁移挑战、增加维护成本、人才稀缺、错过市场机会和合规风险等。
• 技术栈选择不仅是技术问题，也是商业决策，受趋势与传统、性能与开发者体验等因素影响。
• 常见的技术栈选择错误包括忽视长期可扩展性、未评估团队专业知识、低估维护成本和忽视安全合规需求等。
• 选择技术栈时应考虑应用类型、性能基准、招聘人才、框架寿命和长期支持、总成本等因素。
• 介绍了多种常用的应用开发技术栈及其优势，如 MERN 栈、MEAN 栈、LAMP 栈等，并针对不同场景推荐了相应的技术栈。
• 通过多个实际案例展示了不同公司选择技术栈的原因和效果。
• 提供了选择技术栈的 checklist，包括应用类型、性能目标、上市时间等多个方面。

关键信息：

• 2006 年 Twitter 用 Ruby on Rails 起步，后遇发展瓶颈。
• 错误技术栈选择的多种危害。
• 技术栈选择受多因素影响，如趋势、性能与开发者体验等。
• 常见技术栈选择错误类型。
• 选择技术栈的 10 个考虑因素。
• 多种常用技术栈及其优势和适用场景。
• 多个公司选择技术栈的案例。

重要细节：

• 如 Microsoft Azure 研究中提到优化开发者体验的重要性及复杂性能调优栈的影响。
• 各技术栈的具体组成和特点，如 MERN 栈的 JavaScript 全栈环境等。
• 不同公司选择技术栈的具体原因，如 Google Ads 用 Flutter + Firebase 的单码基等。
• checklist 中的各个具体问题及其对技术栈选择的指导意义。