主要观点：定义部署策略是新软件项目的关键关注点，文中比较了 Terraform、Pulumi 和 SST 三种用于编写基础设施代码的工具，各有优缺点，需根据项目情况选择合适工具。
关键信息：

• Infrastructure as Code（IaC）是通过机器可读文件配置和管理云资源的过程，有多种工具出现，评估工具需考虑多种因素。
• Terraform 2014 年创建，用 HCL 语言，支持几乎所有云提供商，文档全面，社区活跃，但需使用特定语言和工具，代码较难保持 DRY。
• Pulumi 2017 年创建，用主流编程语言，支持多种云提供商，鼓励 DevOps 实践整合，测试性高，但文档和示例不如 Terraform 全面，易写难维护代码，资深从业者较难找。
• SST 2020 年创建，专注于 AWS 无服务器服务，提供高级 API 减少开发工作量，有热重载功能，但只支持 Typescript，文档和社区较小，有自己 CLI 且不能连接 Pulumi Cloud。
  重要细节：
• Terraform 已被许多大组织使用，展示了企业级就绪能力，Terraform Cloud 提供可见性和安全功能。
• Pulumi 用编程语言支持强大的开发者工具优势，代码重用通过现代编程的抽象技术实现，Pulumi Cloud 提供高级功能但价格较高。
• SST 用 Pulumi 引擎管理资源，可写 Pulumi 代码，其热重载功能为无服务器后端开发者提供快速反馈循环。
• 选择工具需考虑项目时间线、风险、基础设施要求、团队规模和组织实践、团队对不同选项的熟悉度等因素，各工具适合不同类型项目。例如 SST 适合短期低风险项目、熟悉 Typescript 的小团队；Pulumi 适合长期中高风险项目、有集成团队的情况；Terraform 适合长期高风险项目、有明确团队边界的情况。