主要观点：每个开发者都有自己的文本编辑器之旅，作者分享了从 Atom 到 Vim 再到 Neovim 最后到 Zed 的历程，对比了各编辑器的特点和优势，强调了 Zed 的易用性、速度、Vim 模式及 AI 功能等，还介绍了使 Zed 更适合 Neovim 用户的配置方法。

关键信息：

• 作者最初使用 Atom，后使用 VSCode 但因性能问题改用 Vim，进而发现 Neovim 并使用多年。
• Neovim 配置繁琐且常因更新插件而出现问题，在处理大型代码库时表现不佳。
• Zed 具有“一切即所得”的特点，LSP、自动补全、Git 集成等功能便捷，速度快，还有定制的 Vim 模式。
• Zed 内置 Copilot 等 AI 工具，有辅助面板和内联助手。
• 虽然 Zed 不能完全替代 Neovim，但通过一些配置可使其更适合 Neovim 用户，如开启 Vim 模式、调整 UI、替换插件等。

重要细节：

• Vim 模式下在 Zed 中可通过特定配置实现类似 VScode 的风格配置，并能根据 Vim 模式范围设置快捷键。
• Zed 的 UI 可通过配置减少 Tab 栏、滚动条等元素，使其更接近 Neovim 。
• 插件方面，有类似 Telescope 的缓冲器和文件导航、项目范围搜索、终端切换等功能替代。
• Zed 的“切换项目”功能虽不能完全替代 Tmux，但使用方便。

总结：作者通过自身经历展示了不同文本编辑器的特点，推荐至少尝试 Zed 几天，认为应选择能提高生产力的工具，同时提供了使 Zed 更适合 Neovim 用户的配置参考。