主要观点：政府为何追捕使用弱加密工具服务的公司和高管，以法国逮捕 Telegram 首席执行官 Pavel Durov 为例，探讨背后原因。黑莓曾因加密相关问题遭遇政府攻击，Telegram 如今也面临类似情况。黑莓在设计时承诺用户安全，导致政府要求其协助监控，但其技术限制导致无法完全满足要求，陷入“棘轮效应”。Telegram 类似，虽能协助当局但也有技术和其他原因无法完全配合，同样陷入“棘轮效应”，其弱点使其成为政府不当行动的目标，政府官员更从政治角度看待问题而非技术角度。

关键信息：

• 法国逮捕 Pavel Durov 引发猜测，其背后动机难明。
• 黑莓在 2000 年代因移动设备加密问题遭政府攻击，虽协助当局但因技术限制无法完全满足要求。
• Telegram 并非设计良好的工具，虽有用户信息且能协助处理某些问题，但因加密等原因无法完全配合法国政府，陷入“棘轮效应”。
• 人类在政治相关角色中，对部分妥协但拒绝进一步让步的人更生气，这导致对 Telegram 等的不当行动。
• 政府官员更从政治角度看待世界，而非技术角度。

重要细节：

• 黑莓在 iPhone 出现前是机构购买的设备，RIM 设计时有内容隐私，消息传递工作部分由闭源的“黑莓企业服务器”完成，企业可控制消息加密。
• 黑莓开始向个人销售后，信息安全人员对其承诺存疑，但大众认为消费者黑莓安全，奥巴马曾使用。
• 2010 年左右，政府开始攻击黑莓，认为其威胁国家安全和犯罪预防，执法机构抱怨其不合作。
• Telegram 端到端加密是可选的，有访问用户信息的权限，能处理一些问题但无法满足法国政府所有要求，如参与者开启加密的聊天记录等。