主要观点：通过自定义内存分配器的测试，发现sbrk函数在特定条件下会出现意外成功的情况，深入研究后发现是内核在brk需要分配新页面时检查RLIMIT_AS设置的限制，且RLIMIT_AS和RLIMIT_DATA在处理方式上存在差异，作者提交了内核补丁说明此问题并收到了回复。
关键信息：

• 测试用例通过getrlimit和setrlimit限制地址空间增长，使用my_malloc分配内存并断言malloc返回NULL来测试内存耗尽情况，但测试用例中调用malloc错误，实际测试的是libc malloc的行为。
• 正常情况下，sbrk调用因setrlimit限制而返回失败，libc malloc返回NULL；但当malloc转发到my_malloc时，sbrk会意外成功并分配新内存块，后续再次调用sbrk会在一定次数后失败。
• setrlimit文档说明RLIMIT_AS限制进程总可用内存，sbrk等函数在超出限制时会失败，但实际情况中RLIMIT_AS限制在brk不跨越页面边界时可能被突破。
• RLIMIT_DATA与RLIMIT_AS类似，但其在brk页面对齐前检查setrlimit违规情况，将RLIMIT_DATA代入测试用例可得到预期行为。
• 作者提交内核补丁说明brk在检查请求内存量是否有效时应先检查RLIMIT_AS，但收到回复认为此补丁不正确，因为内核内存分配以页面为粒度，限制不会阻止现有资源的使用。
  重要细节：
• 测试用例代码及各函数的功能和调用关系，如my_malloc、malloc、getrlimit、setrlimit、sbrk、brk等。
• 内核中brk函数的源代码及相关逻辑，如页面大小的处理、newbrk和oldbrk的比较等。
• 提交的内核补丁内容及回复内容的详细讨论。