主要观点：

• 在去年的 P99 CONF 上，将数据移近用户可节省数百毫秒延迟，超低延迟应用需各元素都注重性能。
• 高效的编程语言能提升效果，但若开发者难学难用也未必有预期结果。
• 近期在 ThePrimeagen 的 Twitch 流上进行了 Rust 与 Zig 的辩论，探讨为何选择 Rust 进行现代系统编程、考虑 Zig 的原因、系统级语言的未来（Mojo 的崛起）以及为何不使用 C++等问题。
  关键信息：
• P99 CONF 是关于性能和低延迟工程的技术会议，免费且互动性强，今年议程涵盖多种语言和领域。
• 辩论嘉宾包括 Bun.js 创始人 Jarred Sumner、Turso CTO Pekka Enberg 和 Turso CEO Glauber Costa 以及 ThePrimeagen。
• Rust 因内存安全、性能、开发者生态等优势被认为是基础设施软件的选择，但也有不足；Zig 具有低级别控制、C 互操作性、自包含二进制文件和易理解标准库等特点，也存在“comptime”编程复杂等问题。
• Mojo 被认为在机器学习领域有机会，但在系统编程领域可能无法与 Rust 竞争。
• 大家一致认为 Zig 和 Rust 都比 C++好，批评 C++的工具和构建过程， older C++代码不安全。
  重要细节：
• Enberg 认为 Rust 是基础设施软件的安全选择，虽在 IDE 识别问题方面不如 Zig，但发展迅速，已被 Linux 内核接受和微软投资。
• Sumner 指出 Zig 在细节把控和使用 C 库方面的优势，Costa 强调 Zig 生成可移植二进制文件的能力。
• Costa 认为 Python 在系统编程方面抽象层次高，Mojo 在机器学习领域有机会但难以全面取代 Rust 和 Zig。
• 嘉宾们都批评 older C++代码的问题，如隐藏构造函数和析构函数、不必要的互斥量等。
• 辩论持续 55 分钟，可通过视频回顾，还可参考 P99 CONF 23 的相关 panel 及参加 P99 CONF 24 了解更多。