主要观点：

• 讨论了客户端和服务器端框架在处理 Web 应用程序状态方面的一些误解，以 LiveView 为例阐述其处理状态和实时性的方式。
• 强调无论是客户端还是服务器端，都需考虑数据/页面可能过时，以及不同状态（如服务器状态、客户端状态）的处理和影响。
• 指出实时应用需要考虑如何向客户端展示更新，LiveView 通过保持客户端和服务器之间的连接来控制和传播实时更新，同时也有处理客户端状态的机制。
• 介绍了 LiveView 中的时钟机制，用于解决客户端和服务器端状态不同步的问题，使丰富的体验成为可能。

关键信息：

• 大多数 Web 应用程序在服务器端有数据库状态，客户端信息通常过时，需考虑数据更新和用户体验。
• 客户端也有自身状态，如表单输入，需考虑并发编辑等情况，可使用版本控制等方法。
• 实时应用需考虑如何向客户端展示更新，LiveView 可通过保持连接和提供客户端机制来处理。
• LiveView 中的时钟机制用于解决客户端和服务器端状态不同步的问题，使广播实时事件成为可能。

重要细节：

• 以“hot sales”应用为例说明服务器端状态处理及数据竞争问题，需使用原子操作等解决。
• 介绍客户端状态处理方法，如使用协作编辑器、乐观锁等。
• 详细阐述 LiveView 如何处理服务器端和客户端状态，包括通过 WebSocket/Longpoll 连接控制更新传播，提供客户端钩子机制处理客户端状态，以及时钟机制解决状态不同步问题。
• 提及 LiveView 的现有互操作性机制（钩子和命令），以及正在讨论的暴露时钟机制的方式，同时指出大多数应用仍需要一些 JavaScript 集成。
• 以 LiveBeats 应用为例说明需要 JavaScript 代码，强调 Phoenix LiveView 的功能丰富，无需第三方依赖。

总结：本文通过对客户端和服务器端状态的讨论，介绍了 Phoenix LiveView 处理状态和实时性的方式，包括时钟机制等重要特性，同时指出其仍有发展空间但功能强大，值得尝试。