主要观点：作者喜欢通过大量点击、调整来完成开发，将其视为类似木工的过程，即先通过大工具打磨，再用小工具精细处理。以在 CSS 中使用 flexbox 布局处理 radio 选项列表为例，起初出现点击 radio 与 label 之间的间隙无法切换控制的问题，经排查发现是 flex 布局中的gap导致，去掉gap并给 label 添加 padding 后解决了问题，强调小细节可能导致糟糕体验，开发过程需不断调整打磨。

关键信息：

• 开发方式：大量点击、调整，类似木工打磨。
• flexbox 布局解决 radio 问题：起初有死区，后去掉gap添加 label 的 padding 解决。
• 强调细节重要性：小细节影响体验。

重要细节：

• 描述开发过程中的各种点击操作，如页面切换、回退按钮、右键菜单等。
• 给出使用 flexbox 布局处理 radio 选项的代码示例。
• 展示出现问题的动画和截图，以及解决问题后的动画和截图。