Intel 的 Meteor Lake 芯片标志着其移动战略的转变,远离了十多年来英特尔客户端设计的整体设计。激进的变化带来风险,英特尔通过非常保守地迭代其 CPU 架构来控制这种风险。
Redwood Cove 架构
- 是 2022 年 Raptor Cove 架构的小升级,Raptor Cove 与 2021 年的 Golden Cove 几乎相同,只是 L2 缓存更大(2MB),最高时钟速度更高,但稳定性降低。
- 前端有小调整,以更好地为核心提供指令,分支预测有所改进,能识别更长的模式,BTB(分支目标缓冲区)容量为 12K 条目, latency 从 3 降至 2 周期,L1 指令缓存容量翻倍至 64KB,微操作缓存容量仍为 4096 条目,指令解码队列(IDQ)大小增加到 192 条目,每个 SMT 线程可使用一半。
- 支持新的指令融合,如 LD + OP 和 MOV + OP 宏融合,可提高核心吞吐量,隐藏后端内存延迟。
- 后端与 Raptor Cove 和 Golden Cove 基本相同,执行单元有一个变化,将浮点乘法延迟从 4 周期降至 3 周期。
- L2 缓存增加到 2MB,以减少 L3 延迟,但与 Zen 4 移动相比,各层级缓存更大且延迟更高,在内存带宽和延迟方面有优势也有劣势,增加了 LLC 页面预取器和“Array of Pointers”预取器。
- SMT 性能和效率有所提高,结构资源分配方式多样,整数寄存器文件的使用比例与 AMD 不同,在 SPEC CPU2017 测试中整数测试有 17.6%的吞吐量提升,浮点测试提升 4.2%。
Intel 过去的“tick-tock”策略在 Redwood Cove 上体现为“tick”,是较小的变化,与 AMD 的进展相比感觉较为温和,Zen 4 在一代内从 TSMC 7nm 到 TSMC 5nm 并进行了重大架构更改,而 Redwood Cove 只是在 Meteor Lake 的基础上进行了微调。尽管 Redwood Cove 本身表现不错,但人们期待 Intel 的下一个架构——Lion Cove。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。