"低成本二氧化碳传感器比较:光声与非分散红外(NDIR)"

主要观点:室内外测量二氧化碳有不同用途,低成本二氧化碳传感器有三种测量方法,包括通过 TVOC 传感器估计的二氧化碳(不推荐)、NDIR 传感器和光声传感器,各传感器有不同特点和适用场景。
关键信息:

  • 室内测量二氧化碳可指示房屋通风情况及影响认知性能,室外测量可指示导致气候变化的局部排放源。
  • TVOC 传感器通过空气中有机成分估计二氧化碳不可靠,易受其他室内源影响。
  • NDIR 和光声传感器基于气体吸收原理,NDIR 传感器尺寸较大,光声传感器可更小。
  • 不同传感器规格比较,除尺寸和连接性外相近,成本约 10 - 25 美元。
  • 室内测试 SenseAir S8 和 Sensirion SCD40 结果相似,S8 更敏感。
  • 室外测量二氧化碳更具挑战性,光声传感器在户外表现不佳,SenseAir S8 与参考仪器相关性更高。
    重要细节:
  • NDIR 传感器通过红外光在充满环境空气的腔室中发送和接收来测量二氧化碳,有些有双通道可检测测量漂移。
  • 光声传感器通过麦克风测量二氧化碳分子吸收红外光产生的声音来测量。
  • 不同气体在特定波长范围内吸收光,测量二氧化碳时将光调至 4.26 微米附近。
  • 室外测量时温度和湿度范围大,典型室外二氧化碳浓度 400 - 550ppm,室内 400 - 3000ppm,传感器测量高浓度更易。
  • R2 数值显示传感器间相关性,S8 传感器间相关性高于光声传感器,与参考仪器相关性也更高。
阅读 11
0 条评论