主要观点：

• 以“count”这样的名字能描述其与周围代码的关系及差异方式，其他方面应相似。
• 在软件设计中，内聚常被称为单一责任，方法应与类的中心目的相关。
• 内聚类的方法相似，都源于单一责任，名字只需描述特定角色。
• 名字应尽可能短，长名字暗示代码有意外之处，缺乏内聚。
• 简单名字源于内聚，能传达所指对象及附近对象的信息。
• 单字母名字如“i”“j”等在特定情况下有意义。
• 单一责任是隐性概念，需找到平衡，名字的长短和意义可间接衡量内聚性。

关键信息：

• 用“Mr. Bicycle Gear”举例说明类内方法应与中心目的相关。
• 指出变量名“count”的含义及周围代码的作用。
• 提到不同类型的名字及其意义，如“Util”不好，“count”比“n”好。
• 说明单字母名字在循环中的意义及符号学中的称呼。
• 强调单一责任的隐性及需找到平衡。

重要细节：

• 引用 Sandi Metz 和 Robert Martin 的观点来阐述相关概念。
• 给出两个引用的具体出处及页码。
• 说明名字的长短和意义与内聚性的关系。