主要观点：曾以为 Clang 向 LLVM 优化管道传递的 IR 与优化级别无关，后通过调查发现并非如此，且通过示例展示了不同优化级别下 IR 的差异。
关键信息：

• 调查了IR 发射代码路径，忽略了与特定语言和 ABI 相关的决策。
• 不同优化级别下的决策，如优化禁用时：添加block.addr栈槽等帮助调试的操作；优化启用时：各种与内置函数、虚拟表、常量存储等相关的操作。
• 示例Compiler Explorer 例子展示了-O0 和-O1 下 LLVM IR 的差异，主要差异为生命周期标记和基于类型的别名分析（TBAA）元数据，其中生命周期标记会重塑控制流。
  重要细节：
• 调查的 Clang 源代码提交为7c4c72b52038810a8997938a2b3485363cd6be3a（2024-08）。
• 示例中通过添加-Xclang -disable-llvm-passes让 Clang 生成未经过优化管道的 LLVM IR。