主要观点：作者最初认为 Yaak 不会开源，后因收到各方反馈，尤其是一篇 500 字的 lobste.rs 评论让其开始反思，最终决定将 Yaak 开源但仅接受 bug 修复的贡献。
关键信息：Reddit、HackerNews 和 Lobsters 上的人们认为作者关于 Yaak 不开源的观点有误；开源不意味着开放贡献，可仅公开代码获取多数益处如接受安全审计、功能透明等；作者借鉴 Litestream 模式，Yaak 现在以 MIT 许可证开源且仅接受 bug 修复的贡献。
重要细节：作者三个月前发表《Why Not Open Source》解释 Yaak 不开源原因，用户大多同意，开源社区则强烈反对；有评论指出不应将“开源”与特定社交模式混淆，闭源软件也有类似情况；作者找到 Litestream 作为参考，Yaak 现开源供 bug 修复，Linux 用户可自行修复 bug 等。