主要观点：

• “面向对象（OO）”概念定义不清晰，不同人对其有不同理解和定义。
• 列举了与“对象”和“OO”相关的一系列特征或属性，如封装、保护、多态等。
• 指出 C/C++ 人士和 Lisp 人士对 OO 的看法不同，前者视其为从无一等函数世界的解放，后者视其为限制。
• 强调在讨论 OO 之前需先达成定义共识，否则易引发争论。
• 以 Simula 67 类模式为例说明常见的 OO 形式，同时指出 OO 是个动态目标，OO 狂热者会随意选择子集来试图说服他人。
• 对不同语言（如 Java、Lisp 等）的 OO 特性进行分析和比较。

关键信息：

• 详细阐述了 9 个与 OO 相关的特征，如封装（隐藏类型实现）、保护（防止客户端检测实现）等。
• 提及不同语言（如 Java 有{1,2,3,7,8,9}特性，Lisp 有{4,5}等）的 OO 表现。
• 介绍了不同人对 OO 的定义，如 Abelson 和 Sussman 认为 Lisp 是 OO 等。
• 讲述了与 e-lang 列表上关于反 OO 讨论的相关内容及自己的观点。
• 对 Scott McKay 的回应，澄清自己观点及指出术语情况的糟糕。

重要细节：

• 说明在某些语言中“调用”可柯里化，关键到方法的映射有时可在编译时完成，这会影响 C++及相关语言中 OO 的讨论。
• 提到自己在不同场合对 OO 的看法及实践，如在 Scheme 实现中使用 Simula 式的 OO 技术等。
• 指出只有有 Lisp 和学术背景的人才会认真对待 Lisp 和 Actors 的定义。
• Paul Graham 放置了此消息的第一部分链接。