主要观点：作者在业余时间研究函数式编程语言，爱 Haskell 和 OCaml 但也有不满，最近尝试 Gleam 语言，认为其做出了有趣设计选择，能兼顾 Haskell 和 OCaml 的优点且缺点少。
关键信息：

• Haskell 简洁优雅，类型类提供强大的多态机制，但隐含且懒求值弊大于利。
• OCaml 显式强大，有一流的模块系统，但处理泛型容器中的自定义数据类型时过于显式。
• Gleam 是强类型函数式编程语言，目标是 BEAM 和 JavaScript，不纯且标准库数据结构不可变，有use表达式、结构相等、无多态等设计选择。
• 展示了 Gleam 的一些特性，如可选类型注解、一等函数、显式导入、函数管道等，还比较了 Gleam 与 Haskell、OCaml 在处理 monadic-style APIs、自定义类型等方面的代码示例。
  重要细节：
• Haskell 中Map类型与String键配合好，Maybe类型与 do-notation 配合但不直观，return函数返回Just值也不明显，show函数能自动转换Maybe Int为String。
• OCaml 中需显式创建Map和表示let*、return函数的模块，且需手动处理int option的打印。
• Gleam 中Dict与String键配合好，函数调用显式且有命名空间，use可去除回调嵌套，处理自定义类型无需额外操作。
  结论：Gleam 在函数式编程设计空间做出有趣决策，use很实用，作者对其未来发展充满期待。