主要观点：讨论程序员对版本号的痴迷，认为语义版本控制（semantic versioning）适用于大型项目代码，如库、模块或类，但不适用于应用程序，应用程序可使用单调递增数字或完全不使用版本号；介绍了各种版本控制方式，如“命名版本”会导致混淆，若对应用程序应用语义版本控制，希望有关于工作流程或文件格式的重大变更信息；还提到了关于此内容的讨论链接及页面链接相关的说明等。

关键信息：

• 语义版本号的 MAJOR、MINOR、PATCH 含义：MAJOR 表示代码库有可见变化（除 bug 修复外）需更新；MINOR 表示仅 API 有向后兼容的添加，无需工作；PATCH 表示 bug 修复，通常无需升级工作。
• 提及遇到的最差版本控制方式是“命名版本”。
• 给出了关于此内容的讨论链接，如 Hacker News、Lemmy 和 Lobsters 上的讨论。
• 介绍了页面链接的格式及颜色 shading 的实验用途。

重要细节：

• 代码库使用语义版本控制不一定完全遵循其规则，如 bug 修复不一定自动更新主版本号。
• 以mod_blog为例说明应用程序使用版本号的情况，因对版本号的过度关注导致频繁发布。
• 以 Google Maps 为例说明颜色方案变化可能影响工作流程。