主要观点：关于垃圾收集器应精确还是保守存在争议，普遍认为精确更好，但实际上保守的根查找可能导致更快的系统，有多个原因支持保守的垃圾收集。
关键信息：

• 保守的垃圾收集指保守的根查找，假定栈上的整数为堆地址则表示引用，堆上对象精确追踪，可移动未被保守根引用的对象。
• 精确根查找的编译器会输出指示栈帧中引用堆对象的槽位的边表，但这些寿命不一定精确，可能导致标记更多活对象。
• 对于生成代码，栈图很好，但调用 C++等时需在运行时数据结构中精确追踪根，保守收集器可避免此开销。
• 编译器分区栈上的溢出空间可能导致更大的栈大小，保守收集器可避免此问题。
• 不需要发出栈图，追踪栈时更快速，测试栈上的字是否为堆指针更快。
• 必须制作栈图对编译器是一种约束，保守编译器有时能有更好的代码生成。
• 《Conservative Immix》论文表明保守栈扫描在某些情况下可击败精确扫描，Apple 的 JavaScriptCore 使用保守栈扫描，V8 也在考虑切换。
  重要细节：
• 如在Conservative Immix中及parallel-stack-conservative-mmc 与 parallel-mmc 对比中都有相关结果。
• Apple 的 JavaScriptCore 和 V8 对保守栈扫描的应用情况。