主要观点：介绍 Scheme 和 Common Lisp 的重要差异，包括语言规模、数字处理、尾调用优化、程序/数据等价性、多个命名空间及语法细节等方面。
关键信息：

• 语言规模：Common Lisp 比 Scheme 大，包含更多常用功能，如包、数组等。
• 数字：Scheme 对数字支持少，可只有浮点数，Common Lisp 要求支持多种数字类型，使程序更便携。
• 尾调用优化：Scheme 需编译器优化尾调用，Common Lisp 虽无此规定但很多编译器会优化，Common Lisp 有丰富迭代原语。
• 程序/数据等价性：Scheme 语言未定义程序内部表示，Common Lisp 要求某些形式等价，这是 Common Lisp 宏系统基础。
• 多个命名空间：Common Lisp 有多个命名空间，全局函数名与其他数据对象名不同，Scheme 只有一个命名空间，在处理函数名作为普通值等方面两者有差异。
• 语法细节：Scheme 用 define 定义过程，Common Lisp 用 defun ，且两者在 set! 和 setq 以及 map 等函数上有不同。
  重要细节：
• 在 Common Lisp 中，(fun arg) 中 fun 的处理与普通变量不同，使用其函数值。
• 在 Scheme 中，(define (f x y.z)) 语法非法，而 (define (f x y z)) 合法，作为数据两者相同。
• 在 Common Lisp 中，(let ((list '(1 2 3))) (list list)) 中两个 list 含义不同，而在 Scheme 中可行。
• 在 Scheme 中 (map car l) 可行，在 Common Lisp 中需用 (mapcar #'car l) ，因 Common Lisp 中通常变量 car 无普通值。