主要观点：2000 年代的网络浏览器较枯燥且更新不勤，IE7 发布是大事，Opera 是独立替代品，“活标准”兴起及谷歌 Chrome 采用快速发布模式改变了这一局面。Mozilla 采用相同模式后，其身份逐渐消逝，如今仍有项目考虑放弃稳定性，如 MariaDB 和 Debian 对 Firefox 的处理。作者曾维护 NetBSD 的 Firefox ESR 包，常需诊断回归问题，最终因 Mozilla 决策转向而放弃，转用 Pale Moon，Pale Moon 让其感觉良好，如今在网络重要的时代，需要适用于小众平台的通用浏览器，注重 HTML+JS 运行，避免追逐无用框架，打破技术垄断。
关键信息：2000 年代浏览器情况、IE7 与 Opera、“活标准”与 Chrome、Mozilla 模式转变及后续、作者维护经历、转用 Pale Moon 及感受、对通用浏览器的需求。
重要细节：微软按自己节奏发布 IE7 而其他行业加速；Mozilla 采用快速发布模式后身份变化；MariaDB 采用快速发布计划及分销商反应；Debian 只打包 LTS 版本；作者在 NetBSD 维护 Firefox ESR 包的经历；新发布中已修复功能常被破坏；Mozilla 决定引入内置“AI”聊天机器人；Pale Moon 让作者感觉良好及新发布特点；对通用浏览器的期望及对现状的思考。