作者在过去几十年中使用过多种操作系统，最终选择了 Fedora KDE 作为桌面操作系统，原因如下：

• 操作系统选择历程：六岁时通过雇主购买 PC 计划获得运行 MS-DOS 和 Windows 3.0 的 286 台式机，童年时逐渐使用 Windows 95、98、ME 等版本，高中时全是 Windows，购买第一台新电脑时是 Windows XP，后来不喜欢 Windows XP 转而使用 BeOS，之后又使用 Mac，最终多年前搬到 Linux 系统，如今所有机器都运行 Fedora KDE。
• 桌面设置体现历史：桌面设置反映了过去使用的操作系统，如底部类似 Mac OS X 的 dock、顶部与 Mac OS X 菜单栏相似的栏、KDE 的 Overview 相当于 Mac OS X 的 Exposé 等，这些设置深受过去操作系统使用习惯的影响。
• KDE 的优势：KDE 是目前唯一仍能满足用户需求、让用户自定义图形用户界面的主要桌面环境，能关闭和编辑工具栏，让应用程序的 UI 符合用户特定需求，不像 Windows、macOS、GNOME 那样要求用户适应其预设形状。KDE 也不会将用户视为需要保护的孩子，而是尊重用户能做出明智选择。
• 对比其他系统：GNOME 等系统的 UI 设计过于注重触摸输入，忽略了鼠标和键盘输入，导致复杂应用程序的界面设计不合理，如 Blender 等软件在 GNOME 中难以创建良好的用户界面。而 KDE 始终以鼠标光标为主要输入，界面更密集、信息更丰富。
• KDE 的不足：KDE 也存在一些问题，如较新的应用程序有时不尊重 KDE 提供的各种选择，全局菜单栏部件为空，应用程序工具栏不可隐藏或编辑；主题选项混乱，包括应用程序和 Plasma 桌面元素使用不同的主题引擎，设置壁纸等操作繁琐；KDE 应用生态系统不够健康，一些 staples 应用程序较陈旧，浏览器 Falkon 需要改进等。
• 对 GNOME 的看法：作者虽对 GNOME 有批评，但强调这只是个人观点，GNOME 是优秀的桌面环境，由专业团队制作，深受 Linux 世界的喜爱，不适合自己不代表它不好。

总之，作者选择 Fedora KDE 是因为它尊重用户需求、自定义性强，与其他桌面环境相比更适合桌面和笔记本电脑的使用场景。