主要观点：strlcpy(3)常被视为strcpy(3)和strncpy(3)的更安全替代品，但作者不喜欢它，认为其效率低且并非最佳选择。
关键信息：

• strlcpy存在问题，如src未以空字符结尾时不安全，且效率不高。
• 字符串问题可分为截断重要和不重要两类，截断不重要时memccpy(3)更优，截断重要时应动态分配内存使用strdup(3)或strlen(3)与memcpy(3)。
• 若 stuck with a fixed size buffer 且src大于缓冲区，应使用memccpy判断截断。
• 用mem*函数处理字符串并非错误，memccpy(3)和strdup(3)已被接受进入 C2x 草案。
  重要细节：
• 严格来说，根据 C 标准，字符串是以空字符终止的连续字符序列，“null-terminated string”这一术语冗余。
• 在截断不重要的情况下，strlcpy效率低，strncpy也有问题，memccpy更合适。
• 在截断重要且需动态分配内存的情况下，strdup或strlen(3)与memcpy(3)更优。
• 对于 stuck with a fixed size buffer 的情况，memccpy比strlcpy更高效且更符合逻辑。