主要观点：HTTP/3 在全球前 1000 万网站中的支持率达 30.4%，但后端支持情况不佳。gRPC 推动了 HTTP/2 的采用，而 HTTP/3 对 gRPC 服务有诸多好处，本文将探讨 HTTP/3 与 gRPC 的结合及相关实践。
关键信息：

• HTTP/3 基于 QUIC，可减少连接建立的往返次数，甚至实现 0-RTT，避免 TCP 的一些限制，如头阻塞问题，且强制使用 TLS 1.3 协议，更安全快速。
• gRPC 在不同语言中的 HTTP/3 实现情况，如 C# 的 grpc-dotnet、Rust 的 Tonic 与 Hyper 传输、Go 的 ConnectRPC 等。
• 在 Go 中设置支持 HTTP/3 的 gRPC 服务器和客户端的代码示例，包括使用 quic-go 和 ConnectRPC，同时展示了用 curl 测试 HTTP/3 服务器的过程。
• 发现 quic-go 的 HTTP/3 实现不支持 HTTP trailers，作者为此提交了 PR 并在自己的分支中使 gRPC 与 HTTP/3 配合工作。
  重要细节：
• 连接建立过程：HTTP/1.1 和 HTTP/2 需三次往返，HTTP/3 通常只需一次往返，0-RTT 情况下新连接往返次数可为零，但需客户端有缓存信息且存在安全隐患。
• Go 中设置服务器时，使用 http3.Server 替代 http.Server，可同时运行 http.Server 和 http3.Server 以支持多种协议。
• 测试客户端时，需定义 http3.RoundTripper 并传入 http.Client，ConnectRPC 可通过配置 http.Client 实现与 HTTP/3 的无缝通信。
• curl 测试时，需安装特定版本的 curl 才能支持 HTTP/3，且发现 quic-go 不支持 HTTP trailers 及其相关 PR 情况。
  结论：HTTP/3 对 gRPC 性能提升潜力巨大，虽处于早期阶段但工具已存在，鼓励开发者尝试并分享经验。