主要观点：作者在 Go 栈中使用 sqlc 已近三年，有人询问是否仍认为这是正确方向，作者进行了回顾。
关键信息：

• 使用 sqlc 处理 app 中的所有数据库调用，有 101 个文件约 700 个查询，7800 行 SQL 和 34000 行生成的 Go 代码。
• 生成代码速度快，在普通 MacBook Air 上不到 1 秒。
• sqlc 的弱点是缺乏将动态代码放入查询的机制，导致列表端点和更新查询的代码较复杂，但大多数查询较好维护，且使用原生 SQL 有优势，能表达复杂查询且更不易出错。
  重要细节：
• 展示了不同文件中各种查询的代码示例，如DiscountItemGetByInvoiceID等。
• 展示了SavedQueryGetPage和ClusterUpdate等复杂查询的代码。
• 作者认为即使有近 8000 行 SQL，sqlc 的工具仍快速，日常使用体验出色，若使用其他方式可能已陷入不可持续的境地。

总体而言，作者对“sqlc 是否是正确选择”的答案是肯定的。