主要观点:讨论了论文中使用的参考文献标识(bibkey)的各种风格,重点强调了使用数字 bibkey(如[1]、[2]等)的优势,反对使用非数字 bibkey(如[Kahn 1967]等),并对各种支持和反对数字 bibkey 的观点进行了详细分析和反驳。
关键信息:
- 介绍了论文中不同的 bibkey 示例及其在不同期刊和论文中的使用情况。
- 详细阐述了支持非数字 bibkey 的“跳过点击”等论点及其存在的问题,如鼓励猜测、导致不公平等。
- 分析了反对数字 bibkey 的一些观点,如读者使用技术、作者不使用技术等,并指出这些观点的不合理性。
- 强调了数字 bibkey 在避免猜测错误、公平性、参考文献查找效率等方面的优势。
重要细节: - 以具体的论文引用和作者例子说明不同 bibkey 风格的使用和可能产生的问题。
- 提及了多个相关的博客文章和调查,以支持或反驳不同的观点。
- 讨论了各种 bibkey 风格在不同领域和情况下的适用性及存在的问题。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。