大约一年前开始再次大量编写 C 代码，如今进行回顾。

• 起初是实验，想看看会多想念 C++的一些有用特性及能否在不发疯的情况下编写非简单代码库。

用 C 编写的 github 项目：

• sokol：逐渐增长的平台抽象头文件集。
• sokol-samples：Sokol 的示例。
• chips：8 位芯片模拟器。
• chips-test：芯片模拟器的测试和示例，包括一些完整的家用计算机模拟器（不含声音）。总共约 32k 行代码（不包括第三方代码）。

学到的几点：

• 挑选适合问题的语言：不再试图用单一语言解决所有问题，而是学习多种语言并选择适合的，将 C 加入语言工具箱对 C++过于复杂的问题是好决策，C 比 C++更易与其他语言集成，当前语言工具箱包括 Python（用于跨平台脚本等）、Typescript（用于前端相关）、C（写库等）、C++（大代码库等），还关注一些“更好的 C”语言如 Nim、Zig、Ion 等。
• C 是 WebAssembly 的完美匹配：用 C 编写的 WebAssembly 演示比用 C++编写的小很多，如 sokol-gfx 三角形示例仅 22KByte 下载。
• C99 比 C89 有巨大改进：曾想让 sokol-headers 完全符合 C89 标准，后发现实际用的 C 并非纯正 C89，现在使用 C99 的一个子集在三大编译器上都能编译，C99 最大改进是指定初始化，很简单优雅且有用。
• 指针和显式内存管理的危险被高估：需注意 API 设计，原始指针作为堆对象所有者危险，C++智能指针可帮忙，但指针作为分配所有者本身就是错误概念，sokol-gfx API 不返回指针，内部动态内存管理很少，32k 行 C 代码中只有 13 次 malloc 调用，8 位模拟器代码中无 malloc 或 free 调用。
• 更少的样板代码：写 C 代码比写典型 C++代码花费在写无意义样板上的时间少，C 没有 RAII，若像 C 应有的那样使用（数据都是 POD，复制可简单内存复制，销毁无需动作），就不需要构造、析构等操作符的代码，只需在需要时为结构体成员定义默认值。
• 更少的语言特性焦虑：写 C 代码更平静专注，C++有多种方式做事需做很多微决策，会养成一些不良习惯，而 C 简单，写 C 代码时每一行都有用，不用担心选对语言特性。