不,我不想填写你的联系表单

这是 Adam Jones 的个人博客,主要内容如下:

  • 个人博客及相关说明:此为个人博客,仅代表个人观点,不代表其所属组织立场,且提供内容“原样”,无任何明示或暗示的保证。发布于 2024 年 4 月 28 日,更新于 5 月 4 日。
  • 联系表单的问题

    • 完全损坏:很多联系表单存在问题,如 B&Q 的联系表单无法提交,错误提示缺少“title”属性;AWS 的滥用联系表单已损坏数月;Elastoplast 的联系表单错误消息冗长且难以理解等。
    • 对部分用户损坏:Axa 的联系表单会错误拒绝一些有效邮件,且未显示所有相关产品;Vodafone 的丢失和被盗设备报告表单经常因夜间维护而不可用;很多联系表单不满足基本的网络可访问性标准,如 Virgin Mobile 的投诉页面难以通过键盘导航。
    • 填写耗时:英国慈善委员会的投诉表单加载缓慢,每页约 6 - 7 秒,完成整个表单需经过 11 页,且无进度指示,问题设置不合理。
    • 要求无关个人信息:National Grid 的联系和反馈表单要求提供过多个人信息,如家庭地址和电话号码等,增加了数据被盗和被用于身份欺诈的风险。
    • 对客户用处小:邮件允许客户创建草稿、安排消息等,而联系表单通常缺乏这些功能,且用户往往无法收到确认信息。
    • 浪费资源:构建和维护联系表单需要时间和精力,且可能导致客户忘记原始消息内容。
    • 其他方面令人烦恼:如 Sainsbury’s 的联系表单需要用户在长选项树中导航,填写窗口过小,操作不便。
  • 使用联系表单的原因及替代方案

    • 收集结构化数据:在某些情况下可以使用联系表单收集结构化数据,但一般情况下,对于普通联系目的,应使用电子邮件,并设置合理的自动回复或使用 mailto 链接。
    • 降低联系门槛:经验表明,列出电子邮件与有联系表单时收到的真实联系数量相同,对于“低努力”反馈表单和希望匿名反馈的用户,可明确表示欢迎接收非正式邮件。
    • 担心收到垃圾邮件:实际上,列出电子邮件可能收到的垃圾邮件更少,且可以通过模糊化电子邮件地址来防止垃圾邮件机器人,但这可能会浪费时间且存在风险。
    • 团队管理消息:可以使用共享邮箱、协作收件箱或现成的客户服务解决方案来管理邮件。
    • 认为电子邮件不安全:如今,除非设置特殊,电子邮件通常是加密安全的,且邮件安全风险被夸大,大多数组织可以接受这种风险。
    • 认为电子邮件对辅助技术用户不可访问:很多负责残疾权利等的公共机构和慈善组织都列出了电子邮件,表明列出电子邮件更容易被解析和理解。
  • 结论:联系表单难以做好,往往给各方带来更差的体验,应移除联系表单并在网站上列出电子邮件。
阅读 15
0 条评论