存储流失

主要观点:存储服务在云服务中影响较大,AWS 的 S3 安全性高但存在一些不足,近年来有众多 S3 替代品和竞争对手,如 Backblaze B2、Digital Ocean Spaces 等,它们大多声称价格更便宜、速度更快,且部分产品声称有更高性能,但在兼容性和知识产权方面存在问题,耐久性也未被完全保证,在 Fediverse 中也有构建对象存储/CDN 组合的机会。
关键信息:

  • S3 数据丢失报告为零,安全性高但 API 笨拙、延迟高、层级结构烦人等。
  • 有多种 S3 替代品,如 Backblaze B2 等,部分声称速度更快。
  • 一些产品如 S2 等仍在研究阶段,Tigris 提供全球分布式 S3 兼容对象存储。
  • Bunny 声称是最快的边缘复制对象存储,部分兼具 CDN 功能。
  • S3 兼容性是问题,多数不声称等效耐久性,业务方面存在诸多未知。
  • 在 Fediverse 中可构建对象存储/CDN 组合,已有 Jortage Communal Cloud 开始尝试。
    重要细节:
  • AWS 的 Andy Warfield 接受采访提及 S3 的新变化。
  • 提到一些未提及的 S3 替代品。
  • 强调在 Fediverse 中构建对象存储/CDN 组合的成本节省和技术可行性。
阅读 10
0 条评论