主要观点：在软件世界中，作为某事物的替代实现项目是一个失败的提议，因为会受制于标准实现的变化，难以超越。如 PyPy、LuaJIT 等项目虽性能提升但使用有限，Ruby 领域的 TruffleRuby 也面临类似情况。而将项目直接构建在标准实现内部（如 YJIT 构建在 CRuby 中）可实现 100%兼容并取得成功。同时，像 Crystal 这类类似但不兼容的语言虽有一定成功但也存在问题，不应刻意模仿现有语言。Peter Thiel 认为竞争是失败者的行为，建议年轻程序员创造自己的编程语言，按自己的节奏和方向发展，避免受其他实现的限制。

关键信息：

• 作者在学术和工业领域长期致力于优化动态类型编程语言，包括 MATLAB、JavaScript 和 Ruby 的 JIT 编译器。
• PyPy 因 Python 版本更新快而难以跟上，导致在实际中使用较少；LuaJIT 也因 Lua 不断添加新功能而落后，采用率不高；TruffleRuby 虽性能较好但因 CRuby 不断添加功能而难以保持领先。
• YJIT 选择直接构建在 CRuby 内部，实现了 100%兼容，成为“官方”Ruby JIT 并取得成功。
• Crystal 类似 Ruby 但不兼容，营销自己类似 Ruby 反而导致问题，应做自己的东西。

重要细节：

• 作者提到阅读了众多关于其他动态语言 JIT 编译器的论文和博客文章，并与相关项目的开发者交流。
• 阐述了在传统解释型语言的 JIT 实现中，解释器实现新功能更快，导致替代实现面临追赶的困境。
• 强调在有标准规范的情况下（如 JSON 解析器）和有外部标准机构管理的 JavaScript 实现情况下，情况不同。