主要观点：过度使用微服务现象仍普遍，对地球不利，应尽量减少或消除微服务使用，选择结构良好的模块化系统或其他更好替代方案。
关键信息：

• 微服务虽热门但被过度炒作，其带来的问题如系统更复杂、难维护和调试等，比实际用途多。
• 微服务定义为可独立部署、松耦合的服务集合，与一些类似概念如单体/中央数据库等不同。
• 微服务不是分离的正确答案，模块是更好的解决方案，在团队自主性、调试、故障隔离等方面更优。
• 微服务与模块在运行时、版本控制、部署等方面各有优劣，微服务在水平扩展方面有优势，但引入更多复杂性和开销。
• 应在特定情况下考虑使用微服务，如系统已为微服务架构、有不同技术栈团队等。
• 结论是微服务大多是为了避免正确模块化而采用的“黑客”手段，除非特定用例需要，否则应选择结构良好的单体或更接近的替代方案。
  重要细节：
• 用波斯谚语和英语谚语强调良好开端的重要性，说明微服务一旦开始就会带来一系列问题。
• 以图表展示计算机科学术语的搜索兴趣，说明微服务的热度。
• 分别举例说明微服务架构和模块化单体架构，对比两者差异。
• 详细分析微服务与模块在多个方面的对比，如团队自主性、调试等。
• 指出在特定情况下使用微服务的条件，如已有微服务系统等。
• 提及文章发布后收到的大量反馈，包括各种观点和态度。