主要观点：字符串相似度越高比较时间越长，可能导致计时攻击，但实际中字符串常不是逐字节比较且时间差异小，计时攻击不一定可行；不同编程语言的字符串比较方式及对计时攻击的影响不同。
关键信息：

• C 语言：glibc 的 strcmp 先比较字节至字边界再比较字，现代 CPU 有 AVX2 和 EVEX 指令集变体可一次比较 32 字节；strncmp 比较有可变时间可用于计时攻击，但时间按 8 字节块变化且差异小于纳秒；memcmp 只比较字节数，比较更多字节时间增加可忽略。
• C#：字符串比较可考虑当前文化，“智能”比较可通过指定StringComparison.Ordinal禁用，计时攻击仅在文化敏感比较时可能且时间差异小于纳秒。
• Python：测试的 40 字节字符串比较时间差异小到难以检测，计时图近似直线。
  重要细节：
• C 语言中 glibc 的 strcmp 实现细节及与其他函数的比较。
• C#中“智能”比较与StringComparison.Ordinal的关系。
• Python 测试的具体情况及结果。

结论：字符串比较的计时攻击有时可能发生，但不是所有strcmp或==使用都易受攻击，一些实现一次比较多字节，单个字符时间差异常小于纳秒难以远程检测。