IT 笔记

主要观点:

  • 多年来一直使用虚拟化,曾使用多种虚拟化方案,如 Xen on NetBSD、Xen on Linux、OpenNebula、Proxmox 等,近两年开始使用 bhyve 并将服务器从 Linux 迁移到 FreeBSD。
  • 进行测试以比较 Proxmox 和 FreeBSD 在不同配置下的性能,包括 CPU、RAM 和 I/O 性能。
  • 测试硬件为 Intel Core i7-6700,配置 Proxmox 8.2.2 和 FreeBSD 14.1-RELEASE,使用特定的 VM 配置和工具。
  • 测试结果显示,Proxmox 在 CPU 性能上更稳定,FreeBSD 在 RAM 性能上更出色,FreeBSD 的 VM 在 I/O 性能上大幅领先,尤其是使用 NVMe 和 ZFS 时,但存在 NVMe 驱动可能未正确处理 fsync 的问题。

关键信息:

  • 硬件配置:Intel Core i7-6700 等。
  • Proxmox 安装方式:从 Debian 模板安装并手动配置。
  • FreeBSD 安装方式:使用 mfsbsd 镜像通过 bsdinstall 安装。
  • VM 配置:详细说明了 Proxmox 和 FreeBSD 下 VM 的各种参数。
  • 测试内容及结果:包括 CPU、RAM 和 I/O 性能测试的具体数据及对比分析。
  • 结论:Proxmox 和 FreeBSD 在不同方面各有优势,FreeBSD 的 VM 在 I/O 性能上突出但需注意 fsync 问题,作者将继续使用两者并倾向于基于 FreeBSD 和 bhyve 的虚拟化服务器。

重要细节:

  • 测试多次取中位数结果,不同配置下各种性能指标的具体数值及差异百分比。
  • 对测试结果的详细解读,如 CPU 性能差异、RAM 性能差异、I/O 性能各方面的表现及不同配置间的对比。
  • 关于 NVMe 驱动可能存在的 fsync 问题的假设及相关分析。
阅读 15
0 条评论